Kontakt
Name des Blogs: BERG. Blog
Verantwortlich: Alexander Berg
Mobil: 0177 1724806
E-Mail: a.berg@berg-kommunikation.de
Skype: alexandergberg
Letzte Änderungen: 22.08.2024, Nachtrag 6
(v1.5) Eventuell wundern Sie sich wegen einer fehlenden Adresse? Ich bin offiziell staatenlos, da gibt es so etwas nicht mehr, siehe: Impressum.
Nachtrag 0: Ich vergeude wenig Zeit mit Diskussionen, die sich mit dem Hochhalten und Rechtfertigen eines Gestern beschäftigen. Ebenso wenig Gedanken zu beantworten, die bereits in einem oder mehreren Beiträgen beantwortet wurden. Das Alte ist für mich nur die Art zu lernen, wie es nicht funktioniert (Anmerkend: aus Sicht des Lebens, als lebendes Gegenstück zum vom Menschen geschaffenen System) und das „Gestern“ nicht einfach besser war, weil man in der Kindheit für eine eigene Meinung „Probleme“ bekommen hat.
Das Alte dient dem Menschen zur Infragestellung und nicht zur Wiederholung des Alten. So mancher mag der Meinung sein, er müsse nur lange genug künstliche Regelwerke oder das bisher Erreichte hochhalten, um damit die Simulation beweihräuchern oder meinen zu preisen.
Wenn nun die Meinung besteht, „Philosophie und Sein“ seien ja recht nett, so kann ich jeden beunruhigen: „Auch der Mensch der alten Ordnung verfügt über ein Sein: ein wenig über sich selbst bewusst Sein.“ Darin steckt auch seine wesentliche Aufgabe. Wenn die Meinung besteht, die Realität sei ja eine andere, so ist dies lediglich die Rechtfertigung dafür, bereits aufgegeben zu haben, etwas ändern zu wollen.
Anmerkend: Ich finde Kritik gut und bin dafür offen. Auch Fragen gefallen mir. Die meisten Aufklärer-Themen und üblichen Diskussionen, habe ich jedoch im Rahmen meiner Aufgabe bereits im Blog infrage gestellt. Und wenn es doch etwas gibt, so ist ein Telefonat einfach einfacher…oder eine gute E-Mail.
Nachtrag 1: Die Gruppe „BERG. Blog“ habe ich am 25.06.2022 bei Telegram gelöscht und nutze auch kein Telegram mehr.
Nachtrag 2: Bitte bedenken Sie: Ich könnte beißen. Schreiben Sie bitte nicht per Telegram, WhatsApp oder SMS!
Nachtrag 3:
- Sie wollen erfolgreich keine Steuern mehr zahlen? Dann sind Sie bei mir genau unrichtig.
- Sie finden, dass „Flugscheiben oder ähnliche deutsche Themen“, „Reptiloiden“, „Satanisten“ usw. ein Thema für mich sind? Ja, dann… haben Sie sich geirrt.
- Sie möchten mir regelmäßig Video-Links schicken, die ich mir unbedingt anschauen soll? Auf jeden Fall, können Sie sich die Zeit sparen. Ich tue dies in jedem Fall.
- Sie wollen raus aus dem System? Sie suchen nach einer Vorgehensweise? Es gibt kein Schreiben, was Sie aus dem System „herausbefördert“. Es hat etwas mit der Veränderung der eigenen, mentalen Haltung zu tun, die auch nicht einfach „von so nach“ geschieht und damit in ein bis zwei Minuten Denksportaufgabe erledigt ist.
- Sie wollen einen Staat gründen oder finden, dass ich bei einem mitmachen sollte? Es wäre für mich nur ein Schritt zurück, da alle sogenannten „Staaten“ sich aus Personen konstituieren, für die sich die meisten Menschen halten. Personen (Rollen, Hüllen, Masken) sind jedoch nur Fiktionen, ebenso wie die sich daraus konstituierenden Staaten mit ihren künstlichen Regelwerken.*
- usw. usf.
Anmerkend: Ein „Staat“ entsteht unter anderem dann, wenn viele sich dazu entschließen, an wenige ihre Stimme abzugeben, meist in der Hoffnung auf „gerechte Autoritäten“, mehr jedoch um weiter betreut zu werden.
Das hat natürlich auch seinen Grund. Wenn man sich mit den Prinzipien (Qualität) des Systems auseinandersetzt, so braucht man sich, wenn man diese erkannt und verstanden hat, inhaltlich (Quantität) nicht mehr „abzufüllen“, was eine Menge Zeit für das Wesentliche bedeutet.
Von den Prinzipien des Systems leitet sich jedes Thema ab und auch jene, mit denen man sich nicht unbedingt auseinandersetzen braucht.
Nachtrag 4: Wenn Sie jedoch wissen wollen, was das System ist: Das System, Teil 1: So etwas wie eine Einführung
Nachtrag 5: Ich finde es immer noch amüsant, dass sich auch in 2024 „Reichs-Aufklärergruppierungen“ immer noch gegenseitig madig machen, was nur die Bestätigung dafür, dass auf beiden Seiten nicht weit genug gedacht wird. Sie schaffen sich dadurch nur selbst und gegenseitig ab.
Nicht nur, weil sich auf beiden Seiten nach wie vor innerhalb einer Rechtsfiktion bewegt wird, wo der Konflikt dazu das entsprechende Phänomen ist, sondern auch, weil sich weiter an den Konventionen, Glaubenssätzen und Wertvorstellungen festgehalten wird – im gemeinsamen Gegeneinander.
Einer Rechtsfiktion begegnet man nicht einfach mit einer anderen und streitet alsdann darüber, welche die „Echtere“ sei, sondern stellt das System infrage, auf dem Fiktionen grundsätzlich basieren. Was das System ist? Nun, das sind sie gewohnten Denk- und Verhaltensweisen, Konventionen, Glaubenssätze und üblichen Wertvorstellungen.
Nachtrag 6: Falls Sie mich mit mehreren kontaktieren möchten, geben Sie mir bitte vorher per E-Mail Bescheid. Ich bin nicht dauerhaft erreichbar und führe nur selten ein Handy mit mir.
* „Als Fiktion bezeichnet die Rechtswissenschaft die Anordnung des Gesetzes, tatsächliche oder rechtliche Umstände als gegeben zu behandeln, obwohl sie in Wirklichkeit nicht vorliegen.
Hierbei kann die Fiktion das genaue Gegenteil der tatsächlichen Umstände als rechtlich verbindlich festlegen.
Eine Fiktion kann deshalb im Prozess auch nicht widerlegt oder entkräftet werden, da sie definitionsgemäß vom tatsächlichen Sachverhalt abweicht.
Das Wort „gilt“ ist in Gesetzestexten ein Indiz für das Vorliegen einer Fiktion, sie kann sich aber auch in Legaldefinitionen verbergen.“ Fiktion(Recht), Wikipedia